.jpg)
1º ¿Cuándo y dónde nació?
Nací en Molins de Rei, un pueblo de la comarca del Bajo Llobregat, muy cercano a la ciudad de Barcelona, el 24 de diciembre de 1963.
2º ¿Cómo recuerda su infancia?
Como las bases de la persona que soy hoy en día. Vengo de una familia tradicional y muy trabajadora, con unos Valores y Principios admirables. Nunca nos faltó, ni a mí, ni a mi hermano, lo esencial, cariño y educación, en esos Valores y Principios. Sin muchas comodidades materiales, pero sin muchos problemas. Mi infancia fue feliz, y así la recuerdo.
3º ¿Cuando comenzó a involucrarse en el mundo patriota?
Desde muy joven; mi padre estuvo vinculado a Fuerza Nueva desde 1968, mis primeros pasos políticos fueron en Fuerza Joven, con 13 y 14 años, aunque muy pronto empecé a ser un “disidente” dentro del patriotismo, afiliándome al Frente de la Juventud.
Hoy, queda muy poco de esos inicios, básicamente: respeto por toda persona que es fiel a unas ideas y lucha por ellas.
Desde hace ya muchos años (1981) no me siento identificado políticamente con nada que tenga que ver con el franquismo o con ese ambiente rancio, ultraconservador, guerracivilista y nacional-católico que fluía de él.
4º ¿Cómo y cuando fundaste Ediciones Nueva República?
En 1999 edité los primeros libros de ENR. Unos ensayos filosóficos de Alberto Buela, un ensayo de José Luis Ontiveros, una novela de Ramiro Ledesma Ramos… todo de forma amateur y por vocación. Mi primer objetivo era dotar de libros al Área para ayudar a la formación de sus miembros. Tras tener que cerrar una pequeña empresa que tenía, con lo poco que me quedó, me plantee convertir ENR en una editorial, pequeña, y dedicarle todo mi trabajo y esfuerzo.
Siempre estuve vinculado a los libros, mi casa estaba llena de libros por todas partes, y se me inculcó su valor e importancia. Abrir una editorial era un sueño realizado, poder hacer accesible la lectura, la formación, la verdad...era casi un deber.
5º ¿Cuando decidiste entrar de lleno en el mundo de la política?
Desde que fui consciente de que mi familia fue señalada como “enemiga” por parte de la turba demócrata aparecida tras la muerte de Franco. Cosas de vivir en un pueblo y ser de una familia que no cambió de camisa ni de ideas… como la mayoría, que sí lo hizo.
6º Actualmente es usted, presidente del Movimiento Social Republicano, ¿cómo y cuándo llego a la presidencia del MSR?
Bueno, desde el último Congreso en 2008, anteriormente no existía la figura de Presidente. Con anterioridad era su Secretario General. En el MSR nunca ha habido peleas por ser “jefe”, todo lo contrario, nadie desea tener cargos, se tienen más por compromiso y obligación que por voluntad propia.
En el MSR no se decide nada que no sea aprobado por su directiva en conjunto. El papel de “jefe”, tal y como se cree, no existe, existe respeto por todo aquel que aporta su trabajo y dedicación, por pequeña que sea. Cuando leo afirmaciones sobre los “chiringuitos” de los “jefes” del Área, se debería de saber, que en el MSR no es como afirman, ni hay chiringuito, ni hay “jefe omnipotente”.
7º ¿Cómo valorarías los resultados en las últimas elecciones de su partido?
En unas elecciones, sean las que sean, se tiene que ser consciente de la realidad, es un error hacer el cuento de la lechera o vender humo. El MSR siempre, repito, siempre, ha sido consciente de su realidad.
En estas últimas elecciones, con un presupuesto inferior a los 6000 euros, hemos conseguido un concejal y hemos obtenido casi un 4% de votos en la ciudad gerundense de Roses. Además, hemos conseguido que nuestro Movimiento se conozca en varias poblaciones. El balance, es positivo, porque es acorde con nuestras posibilidades. No hemos engañado a nadie.
En las pasadas elecciones autonómicas catalanas, algunos se rieron de los 700 votos del MSR, curiosamente, fueron quienes no pudieron presentar ninguna lista en esas elecciones por carecer de estructura en Cataluña. La verdad es solo una, aunque se pretenda disfrazar. El MSR se gastó 3500 euros, muy lejos de los más de 700.000 que se gastó otro partido puesto como ejemplo al MSR.
8º En algunos foros de internet se le acusa de recibir dinero de asociaciones sionistas europeas ¿que tiene que contestar a los que afirman esto?
¿Qué voy a contestar? Que es ridículo que alguien pueda decir tal cosa, además de infame e inmoral.
Las asociaciones israelitas de Cataluña y España se han presentado como acusación particular contra mí y contra ENR. En primera instancia, en Barcelona, fui condenado a treinta meses de cárcel y me fueron “secuestrados” más de 10.000 libros, así como otro material. Resumiendo, no me dejaron ni las telarañas en la editorial. Recientemente, he sido absuelto por el Tribunal Supremo, pero estas asociaciones han presentado un recurso al Tribunal Constitucional. ¿Tiene lógica acusarme por parte de esos “foros”, de lo que me preguntas? Respóndete tu mismo.
Se ha dicho, también, que yo les he pagado a ellos para librarme de la cárcel ¿tiene lógica, pues, que sigan recurriendo? En el proceso que se ha seguido contra mí y ENR, se han mezclado tres procesos distintos, el de ENR, Kalki y CEI. ENR no tenía nada que ver ni con Kalki ni con el CEI. Lo que haya podido hacer Kalki o CEI, no tiene ninguna vinculación con ENR, lo que hayan publicado los medios de comunicación mezclándolo todo, es puro sensacionalismo.
Quien me conoce sabe de mi integridad como persona y mi fidelidad a las ideas que defiendo.
9º ¿Qué opina de los que califican a su partido de Ext. derecha?
Bueno, el MSR no es mi partido, es el partido al cual estoy afiliado. Entiendo el sentido de la pregunta, pero lo aclaro para que no haya ninguna duda. Dicho esto, el MSR no es un partido de extrema derecha, ni es un partido nacional-bolchevique, ni es un partido nacional-socialista, ni es un partido violento de la ultra. El MSR es lo que dice, afirman y proponen los documentos (estatutos, norma programática, programa político, comunicados) oficiales del partido. Todo lo demás son, en la mayoría de los casos, tergiversaciones, falsedades e infundios...
El MSR se define, y es, un partido transversal, que defiende lo que considera justo más allá de planteamientos de centro, de derecha o de izquierda.
10º ¿Cómo ve actualmente el movimiento patriota en España?
¿Cabría la posibilidad de una ansiada y esperada unión de todos los patriotas?
Siempre he dicho que no se puede unir aquello que no es unible, por ello el MSR, por ejemplo, no se puede unir con ningún partido que defienda o pretenda instaurar un Estado como el franquista. Tampoco se puede unir con quien defienda la libertad de mercado, por mucho que maquille con ello al capitalismo.
Que se coincida en cosas con el PP o con IU, no significa que uno deba unirse a ellos.
Los Principios, los Valores, la Ideología y las estrategias nos separan de muchos partidos denominados patriotas.
Personalmente soy partidario de unir formaciones por espacios (nostálgicos, populistas, NR), unificándolos en sus propios espacios, ya se consigue una cierta unidad. Y es, además, la unidad más positiva, ya que se eliminan disidencias ideológicas.
El MSR es, para mí, el único partido ideológicamente NR que existe en España, por lo que cierta unidad ya está conseguida. Además, al margen de estos espacios, habría, a mi entender, que crear un área donde estuvieran todos aquellos que quieren hacer política real, respetando las raíces ideológicos de muchos y sin traicionar los Valores y Principios que defendemos.
En esa Área caben todos aquellos que no viven del pasado, todos aquellos que quieran hacer política real sin renuncias pragmáticas y aquellos que se acerquen a nosotros por nuestras propuestas, sea cual sea, su pasado político.
11º ¿Cuál es su opinión personal, sobre el movimiento 15 - M?
No es un Movimiento compacto, estructurado y uniforme. Muchas de sus propuestas (otras no) son propuestas defendidas desde siempre por los NR. Hay que distinguir entre el Movimiento “Democracia Real ¡Ya!”, los que se han sumado a las asambleas libremente, y los que siendo militantes de partidos y colectivos de extrema izquierda se han “acoplado” allí.
Es bueno comprobar que hay gente “cabreada” que ha reaccionado y se ha sumado a las movilizaciones. En algunos lugares –en otros, no- militantes del MSR han participado en asambleas de DRY. Hay que analizar el movimiento fríamente, prescindiendo de la presencia de indeseables, para comprobar nuestras posibilidades de llegar a esos “cabreados”.
Algunos se deberían de preguntar, al margen de criticar tanto a este movimiento ¿Dónde están los movimientos sociales patriotas? Y ¿Por qué no existen? ¿Por qué viven de espaldas al pueblo?
12º ¿Qué opinión tiene acerca de movimientos como el nuestro, movimientos patriotas de gente que estamos hartos de ver como los partidos políticos "patriotas" se pelean entre ellos y decidimos juntarnos por nuestra cuenta?
No tengo por costumbre hacer la pelota y decir lo que se puede querer oír. Normalmente, siempre digo lo que pienso aunque con ello caiga mal. Me parece un grave error.
Los partidos nos son un club de amigos –o no deberían de serlo-, son proyectos que nacen para defender, no solo unas ideas, sino una manera de ser y de actuar. Hay suficientes propuestas para que todo aquel que lo desee pueda sentirse cómodo en alguno de esos proyectos.
Muchas veces el no querer estar en proyectos definidos es debido a la falta de compromiso, por el sacrificio que ello conlleva y por una carencia de disciplina.
Hoy todo se cuestiona. No hay autoridad en el entorno familiar, no la hay en la enseñanza, ya no hay la autoridad en el periodo militar, y en consecuencia, se cuestiona, también, la autoridad en los ambientes políticos y el cumplimiento de las directrices que emanan de la dirección de su formación. Es sin lugar a dudas, un reflejo negativo de esta sociedad, que decimos combatir, pero que se ha instalado en nuestros ámbitos y comportamiento.
Es preciso, fortalecer los proyectos, creer en ellos y luchar por ellos. Hacerlo así es luchar por nuestras ideas y eso es lo verdaderamente importante.
Crear un grupo local independiente o autónomo, solo sirve para dividir las luchas, debilitarlas, caminar sin objetivos claros y desaparecer con el tiempo.
Es lo que el sistema desea que hagamos, es para lo que nos “está educando”.
13º ¿Nos podría decir 5 medidas que usted cree necesarias para atajar la crisis?
Yo no soy economista. Puedo soltar una parrafada y quedarme tan ancho, algo que no voy a hacer. La economía es hoy global, por lo que la solución a la crisis debe de ser global. Reformar el capitalismo no es la solución, la solución es desmontarlo, y para ello, hemos de poner todos nuestro granito de arena. Pero hay algo fundamental, algo que si podemos hacer, y que hay que hacer si decimos que somos un país soberano.
La economía española tiene que priorizar que a ningún español le falte:
Un puesto de trabajo estable.
Una sanidad integral.
Una vivienda digna.
Una enseñanza de calidad.
Una pensión justa.
Para ello habrá que eliminar todas las partidas económicas innecesarias, priorizando estas necesidades y una vez cubiertas ir completando otros campos mediante un orden de preferencias nacionales.
Ello conllevaría:
La repatriación de la mayoría de inmigrantes.
La nacionalización de la banca.
La nacionalización de las empresas básicas y energéticas para el Estado.
La potenciación de la pequeña y mediana empresa.
La salida de España de la Unión Europea, y la OTAN, reconstruyendo nuestra industria nacional y un ejército que sirva al interés nacional no a guerras económicas, ajenas y genocidas.
Por supuesto eliminar los sueldos y pensiones abusivos de la clase política profesional. Consejeros, asesores, cargos intermedios... Como he dicho hay mucho por hacer.
14º Le dejamos un espacio libre para que mande el mensaje que considere oportuno a los lectores de nuestro blog.
Daros las gracias por considerar que mis opiniones pueden ser de vuestro interés. Tengo 48 años, nunca exijo a nadie que haga lo que yo no esté dispuesto a hacer, por lo que no me considero uno de esos pesados que solo hablan y poco o nada hacen, por eso si me lo permitís, me gustaría indicaros que, considero fundamental, la formación política, la lectura de libros y textos doctrinarios, son necesarios los cuadros políticos, sin ellos no hay futuro. La política, y con ella, las ideas que se defienden, no es un pasatiempo, es el medio para llegar a la plasmación de una cosmovisión total del individuo. Formación, disciplina, ética y ejemplaridad, sin todo ello no habrá jamás éxitos políticos. En vuestras manos está.
No hay comentarios:
Publicar un comentario